![]() |
|
|||||||
|
Se trovi interessante quello che vedi, puoi segnalarlo ai tuoi amici sui Social Network! |
|
|
Tweet |
|
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti della discussione | Cerca in questa discussione | Modalità di visualizzazione |
|
|||
|
Lo so che l'impianto è molto lontano (per fortuna nostra), ma anche chernobyl era lontana migliaia di chilometri. Complimenti per il forum e saluti antinucleari a tutti! |
|
||||
|
In effetti la situazione è veramente grave, in questo momento Lacoste, responsabile dell'Authority per la Sicurezza nucleare francese stima che la gravita' della situazione nei reattori nucleari di Fukushima si trova tra 6 e 7 su una scala di 7; e l'incidente di Chernobyl è proprio valutato 7 su 7.
Già adesso ci sono fughe di inquinanti radioattivi, tipo Iodio 131 e Cesio 137, ma se ci sarà uno scoppio anche del reattore allora la situazione sarà proprio come quella di Chernobyl, anche se gli inquinanti dispersi nell'aria saranno quantitativamente minori per le minori dimensioni del reattore (ma sai che consolazione!). A quel punto, a seconda della direzione dei venti, c'è la possibilità che siano costretti ad evacuare anche una conurbazione come quella di Tokio, che ha circa 30 MILIONI di abitanti. E già questa mi pare una cosa praticamente impossibile da realizzare. Comunque al momento sembra che il reattore sia ancora integro, anche se ormai non è più a tenuta stagna. Oltre a quello ho appena letto che i tecnici dell'impianto hanno dovuto abbandonare la sala di controllo a causa degli alti livelli di radioattività. E se non c'è nessuno ai comandi le cose possono precipitare rapidamente! Attualmente non siamo ancora ai livelli di Chernobyl, comunque incrociamo le dita.
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
|||
|
Grazie per le preziose informazioni.
![]() Approfitto dell'occasione per consigliare tutti ad andare al voto il giorno del referendum. Scrivete un grosso SI per l'abrogazione della legge che prevede la costruzione delle centrali nucleari EPR in Italia. Siamo in un territorio altamente sismico e non dobbiamo cadere nell'errore che hanno fatto i giapponesi. E' un errore che possiamo pagare in modo gravissimo! |
|
||||
|
Il problema non è solo il possibile incidente nucleare di tipo disastroso, ci sono grossi problemi per i residenti anche con la sola semplice presenza di una centrale nucleare in zona, come puoi vedere qui:
USA: aumentano i bambini morti per leucemia vicino alle centrali nucleari e per quanto riguarda i lavoratori della centrale puoi leggere qui: Centrali nucleari, tra i lavoratori il rischio-tumore è alto ciao
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
||||
|
Quote:
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
|||
|
Inoltre è vergognoso come i nostri " mezzi di informazione " hanno trattato la vicenda.... passando dalle reti della televisione nazionale e scorrendole tutte, si passa dal dire che c'era solo un operaio esposto ad una concentrazione di radioattività di poco superiore alla norma, al dire che ce ne sono stati di centinaia e che in effetti il rischio di una nube radioattiva è grande.
purtroppo non siamo nemmeno liberi di sapere come veniamo avvelenati. Oltretutto nessuno dei nostri politici quando discutono in tv sul nucleare, si degna di spiegare che gli effetti sono anche e soprattutto a lungo termine, 10, 20 anni, ed inoltre possono venire mutate anche le cellule germinali di un individuo, trasmettendo danni genetici alla prole. Per quanto riguarda gli studi sulla mortalità attorno alle centrali ce ne sono alcuni neanche mai pubblicati per non diffondere allarmismi, che comunque parlano tutti di linfomi e leucemie infantili più frequenti della norma ( uno era stato commissionato dal governo tedesco anni fa ). |
|
||||
|
Purtroppo diversi mezzi d'informazione sono controllati da partiti o lobby economiche che hanno grossi interessi nel business del nucleare, motivo per cui non c'è un reale interesse ad informare la popolazione sui possibili rischi che ci sono sviluppando questo settore energetico.
Per fortuna la popolazione italiana non è così succube da cambiare le proprie idee in merito e la cosa si vedrà chiaramente il giorno del referendum, non ti preoccupare.
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
|||
|
bene, vedo con piacere che sul referendum la pensiamo allo stesso modo.
![]() Tornando alla nube radioattiva quanto può peggiorare la situazione se fonde il nocciolo del reattore? Ci sono rischi anche per noi? spero di no vista la lontannza |
|
||||
|
Se fonde il nocciolo del reattore le cose peggiorano notevolmente.
Al momento le nubi radioattive si sono originate essenzialmente in due modi: per sfoghi di vapor d'acqua contaminato creati allo scopo di far calare la pressione interna al reattore e per le esplosioni che ci sono state, in questo ultimo caso le nubi presentano anche una quantità relativamente alta di materiale radioattivo all’interno. Nel caso in cui fonda il nocciolo e si spacchi il contenitore vero e proprio del reattore allora centinaia di tonnellate di materiale nucleare fuso e altamente radioattivo andrebbero a disperdersi nell’ambiente. Stiamo parlando di materiale a migliaia di gradi e assolutamente ingestibile che genera una quantità di vapori e sostanze radioattive aerodisperse enorme. Sarebbe veramente una catastrofe immane e l’area colpita diventerebbe inabitabile per anni. Le nubi radioattive che si originano, comunque, si dirigerebbero in gran parte verso l’area del Pacifico e potrebbero raggiungere l’Italia solo dopo qualche settimana, ma dopo essere state enormemente diluite e ripulite. Per l’Italia non ci sono grossi rischi, ma per il Giappone sarebbe un disastro.
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
|||
|
Scusate, se esco un po' fuori tema (non ho trovato un luogo più adatto):
in questo periodo è consigliabile importare oggetti da Tokyo? Dovrei acquistare in particolare 2 quadri che si trovavano già a Tokyo al momento dell'incidente. Potrebbero essere contaminati dalla radioattività o la contaminazione potrebbe avvenire durante il trsporto? Grazie per l'aiuto |
![]() |
| Tag |
| nube radioattiva |
| Strumenti della discussione | Cerca in questa discussione |
| Modalità di visualizzazione | |
|
|
Discussioni simili
|
||||
| Discussione | Ha iniziato questa discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| notizie e articoli interessanti sull' inquinamento dell' aria VI | News | News | 170 | 23-12-2010 13:21 |
| notizie e articoli interessanti sull' inquinamento dell' aria I | News | News | 196 | 22-04-2009 15:13 |