![]() |
|
|||||||
|
Se trovi interessante quello che vedi, puoi segnalarlo ai tuoi amici sui Social Network! |
|
|
Tweet |
|
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti della discussione | Cerca in questa discussione | Modalità di visualizzazione |
|
|||
|
non i due o tre anni di carcere che danno ora. Per la cronaca, la mia provincia, dopo 2 mesi esatti (dimostrabili), e almeno 5 e-mail deve ancora riuscire a mandarmi una banale e-mail con un paio di file allegati (manco fossero dossier segreti). E Brunetta mi parla di facile dialogo con l`amministrazione, alla faccia. Sul risponditore automatico, mi hanno detto che queste sono le direttive (come se fosse una cosa normale non saper gestire le caselle di posta elettronica dei propri funzionari). E Brunetta mi parla dell`uso della tecnologia nelle pubbliche amministrazioni, si` noi ci siamo arrivati da un pezzo, stiamo aspettando loro. Peccato che dovrebbe essere il contrario in un paese normale. Mi e` arrivato il CO tester. Tutto ok, nota negativa: ha una sensibilita` di 1 ppm, secondo te/voi e` sufficiente? qui a casa segna 0 ppm fisso, anche scendendo per strada.....tanto da pensare fosse rotto fino a quando non l`ho messo vicino ad una marmitta e allora e` schizzato a 400 e passa ppm.Per l`essere umano una differenza fra 0 e 0,8 ppm (oppure 1,1 / 1,9) influenza pesantemente la qualita` dell`aria, oppure sono differenze impercettibili? Spero che almeno arrotondi, nel senso quando e` a 0,6 che mi segni 1 ppm e non che aspetti il valore pieno. |
|
||||
|
Considerato che siamo in luglio e che fra poco c'è il mese di vacanza per eccellenza, mi sa che per quei dati dovrai aspettare un pezzo.
Per quanto riguarda il monossido di carbonio, ti consiglio di leggere quello che ho scritto qui: Monossido di carbonio: diffusione e qui: Monossido di carbonio: effetti sull'uomo ciao
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
|||
|
sai che ci stavo pensando....
Da qui si capisce quanto arretrato siamo come Paese. ogni cosa e` lenta, macchinosa, stupidamente inefficiente. Il bello che mi risponde, ma i documenti non me li allega. Tornera` a settembre dalle ferie e mi dira`: eh ma ero in ferie...ho questo presentimento. A questo punto la anticipo: e ironicamente chiedo se stiamo aspettando le ferie per rimandare il tutto (nuovamente). Ma e` cosi` complesso allegarmi questi benedetti documenti che dovrebbero essere pubblici ? Da dove puo` nascere questa immane difficolta`? Mi immagino su cose piu` complesse....si spiegano tante cose. (visti i risultati la mia e` una deduzione conseguente ai fatti). Per il CO escludendo quello che viene da fuori (forse meno preoccupante di quello che viene da dentro) mia madre si ostina a fumare in casa, un po` dalla finestra un po` dentro (con continue battaglie da parte mia, e risposte aggressive e strafottenti dall`altra parte). Appena riesco prendo due misurazioni, per togliermi due dubbi. Manco i nostri genitori ci danno l`esempio di civilta` (con una bambina piccola in casa). Comunque piccole distrazioni producono grossi danni. Impressionante 0 ppm e avvicinandomi alla marmitta si e` andati a 30-300-400 ppm e oltre mano mano che mi sono avvicinato (tutto con un gap di 1 metro). Non stento a credere che lasciando un motore acceso in un box chiuso uno possa morire in breve tempo. Tanto da farmi pensare una cosa, visto che devo comprare casa, ma una casa a piano terra secondo voi e` piu` esposta all`inquinamento, delle macchine? in virtu` del mio esperimento sono portato a pensare di si`......cioe` che al primo piano abbiano meno smog che di sotto. E al secondo ancora meno. Possibile come ipotesi? oppure comunque lo smog sale e arriva pari pari? Grazie X gli articoli, li leggo con colma bene. A prima vista pero` non rispondono alla mia domanda del tipo differenza esistente per valori di decimi |
|
|||||
|
Quote:
Quote:
![]() Quote:
Magari falle vedere queste foto: Le immagini shock che fanno smettere di fumare Quote:
Se hai la casa a ridosso di una strada trafficata, inevitabilmente al piano terra ti entra una bella quantità di inquinanti. Poi, per quanto riguarda la cappa dello smog che spesso si forma sulle città, per riuscire a respirare pochi inquinanti dovresti abitare negli ultimi piani di un grattacielo. Dai un'occhiata alle cappe di smog che ci sono in queste foto, spesso arrivano più in alto delle abitazioni più elevate: Foto sull'inquinamento dell' aria Comunque è verissimo che abitare al piano terra ci espone a concentrazioni maggiori di inquinanti, soprattutto per quanto riguarda le polveri. Quote:
1) per ogni ppm di CO presente in aria, lo 0,16% di emoglobina viene trasformato in carbossiemoglobina. 2) Sono considerate fisiologiche concentrazioni di carbossiemoglobina minori dell’1% dell’emoglobina circolante nel sangue. 3) Nei fumatori la percentuale di carbossiemoglobina presente nel sangue può variare dal 6% in fumatori moderati, sino al 10% in accaniti fumatori di sigarette che siano esposti anche ad una concentrazione esterna di CO di circa 40 ppm per 1 ora, quando al confronto un non fumatore ha un aumento di carbossiemoglobina da 1,6 al 2,6%.
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
|
|||
|
Ciao Davide, grazie.
A furia di battere sembra che ci siamo...... Mandata una n-esima mail (ormai non le conto piu`) abbastanza incisiva (ci ho messo in mezzo pure il ministro Brunetta e le sue propande ai rapporti veloci con la pubblica amministrazione tramite l`uso delle tecnologie, che in questo caso sembrano teorie astratte). In piu` gli ho detto che in un forum pubblico ci stiamo meravigliando dei tempi di attesa per avere queste informazioni che dovrebbero pure essere pubbliche. Mi ha risposto dicendomi di avermeli mandati l`altro ieri (ALELUJIA).....e se non li ho ricevuti (MAI ARRIVATI) di farglielo sapere che me li rimanda. Ora io dico, se ti scrivo di non averli ricevuti, secondo te, e` necessario che ti mandi una nuova mail dove ti ri-dico di non averli ricevuti cosi` tu mi rispondi di nuovo con i file ? gia` da qui si capisce l`efficienza. Rimandameli o fai un farwarding....dio mio sembra che mi debba inviare una camionata di mattoni sulle sue spalle, che fatica! Ultima modifica di fxj83; 08-07-2011 a 21:35 |
|
|||
|
Evvai!!! mi e` arrivata la mail con in conoscenza un po` di gente (a me sconosciuta).
Documentazione ricevuta! Missione completata. Alla fine era un banalissimo singolo file .pdf (gia` prodotto dalla provincia in precedenza). Mi pare doveroso fare un resoconto: Tempo per invio del file: circa 2 mesi (a fronte di parecchi solleciti, uno dei quali, piu` incisivo, risolutivo). Per allegarlo e inviarlo ci saranno voluti: 20 secondi. Per cambiare la nazione intera, dobbiamo metterci di impegno, e cambiare noi per primi la visione delle cose. Mettendo nelle condizioni di vergognarsi chi non ha visioni in linea con il proprio dovere (a prescindere dal caso specifico che non sto a giudicare. Visto che tutto e` partito (secondo me) da 2 errori: mancanza di aggiornamento sul sito e presenza di mail e contatto di persona non piu operativa (per settimane, probabilmente mesi: visto che mi e` stato riferito che la persona era andata in pensione esattamente dal 1 marzo, direttamente dalla nuova referente, aggiunta combinazione poco dopo le mie mail) + mancanza di conoscenza nell`utilizzo degli strumenti di posta elettronica o semplicemente imperizia che ha portato a non configurare un banale risponditore automatico o a provvedere all`aggiornamento del dato quando era il momento + successiva attesa, accompagnata da numerosi solleciti: per me inspiegabile). Quando ho detto sono 2 mesi che aspettiamo (al plurale) citando un forum pubblico, tempo pochi gg mi e` arrivata la mail con tutto completo. Sara` un caso, ma spesso giocare d`astuzia funziona, soprattutto quando stiamo chiedendo cose lecite e ci sentiamo trattati non come dovremmo esserlo. In ogni caso ho ringraziato, come si compete a persona civile. La stessa cosa la sto facendo per gli assurdi problemi legati alla sicurezza stradale e alla scarsezza di risultati (riscontrabili negli assurdi bollettini di guerra) o meglio ad una inadeguatezza del sistema leggi/repressione del sistema attuale (che non sembra impensierire molto). Ma questa e` un`altra storia, ma anche li` qualcuno ha sentito la mia voce. Basta farsi sentire, ed essere dimostrazione di quello che si vuole. Dopo ci si possono togliere pure delle soddisfazioni, e nel caso qualcuno puo` vergognarsi, e magari essere costretto a cambiare registro. Ultima modifica di fxj83; 17-07-2011 a 02:15 |
|
|||
|
Ovviamente tutto documentabile da mail registrate su server gmail.
-------------------------------------------------------------------------------- Tornando alla strumentazione, sto trovando utile i 2 apparecchi che ho comprato..anche se quello del CO non mi da soddisfazioni estreme perche` o segna 0 o segna 1 (e allora non mi diverto), e io vorrei leggere anche quello dopo la virgola. In ogni caso utili! Li trovate su E-bay. Mi accorgo di quanto avere strumenti del genere permetta una tutela non indifferente, che ci rende piu` forti. Per esempio ho scoperto che i GSM inquinano 10 volte di piu` degli UMTS (nei test fatti da me), pertanto meglio un bello SmartPhone UMTS, che un vecchio nokia scassato GSM (nokia per citare un marchio famoso, anche per altri marchi vale lo stesso se sono GSM). Ovviamente e` un mio parere personale, non essendo un tecnico preposto a queste rilevazioni. Sull`Aria e` molto piu` complesso e gli strumenti MOLTO piu` cari. D`altronde la gente non li richiede...... La storia dei PC insegna che quando una cosa e` per tutti, per quanto complessa ed elaborata sia, tutti se la possono permettere perche` prodotta in numeri enormi. Qui da noi io non ho mai sentito uno che mi dicesse: devo comprarmi il CO tester o roba simile (anzi se lo dici tu ti guardano male), e` una nicchia. Ultima modifica di fxj83; 17-07-2011 a 02:32 |
|
||||
|
Quote:
Poi hai verificato se sul sito dell'Arpa regionale sono riportati i valori delle misure giorno per giorno? Quote:
Comunque a molte persone sarebbe più utile un rilevatore di monossido di carbonio da installare in casa, in questo modo si potrebbero anche salvare la vita in caso di malfunzionamento della caldaia.
__________________
Il mio sitoweb: NonSoloAria.com - Il più importante sito italiano nel campo dell'inquinamento dell'aria __________________________________________________ Questo forum ti sembra utile? Se vuoi puoi contribuire alla sua gestione: |
![]() |
| Tag |
| monitoraggio |
| Strumenti della discussione | Cerca in questa discussione |
| Modalità di visualizzazione | |
|
|
Discussioni simili
|
||||
| Discussione | Ha iniziato questa discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| notizie e articoli interessanti sull' inquinamento dell' aria V | News | News | 146 | 02-05-2009 16:53 |
| notizie e articoli interessanti sull' inquinamento dell' aria III | News | News | 166 | 30-04-2009 14:49 |
| notizie e articoli interessanti sull' inquinamento dell' aria II | News | News | 186 | 29-04-2009 20:31 |
| Perchè gli IPA sono inquinanti che non sono previsti nella normativa europea del gas di scarico degli impianti di incenerimento dei rifiuti? | renato | Inquinamento da attività produttive | 1 | 15-04-2009 15:26 |
| Ricerca normativa UNI ISO centralina di monitoraggio | murra72 | Discussioni generiche sugli inquinanti | 1 | 14-04-2009 16:34 |